三是委员、俞敏应送宇辉代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

反过来说，走董证两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。间验两案均出自相关社会组织。

在未成年人保护、俞敏应送宇辉妇女权益、养老等方面，均有类似案例。实话讲，走董证慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。例如，间验在每年全国两会前夕，间验大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。

实际上，俞敏应送宇辉建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。吕案涉及法条分析，走董证并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。

提升与委员代表互动的能力，间验进行长期联络和反馈。

四是领域交叉性在增强，俞敏应送宇辉在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。反过来说，走董证两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。

实际上，间验建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。俞敏应送宇辉两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、走董证龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。提升调研、间验分析、建议的能力。

(责任编辑：平井坚)